Herkunft der Daten
1. SÜSSWASSERFISCHE DEUTSCHLAND
Die Daten für Süßwasserfische Deutschland wurden im Rahmen von studentischen Abschlussarbeiten an der Hochschule Bremen recherchiert (Brunschön 2005, Winkler 2006, Sperling 2006). Sie basieren
a) auf den in Papierform publizierten Fischartenkatastern der Bundesländer (Quellenangaben siehe unten bzw. im Menüpunkt Projektbeschreibung) oder
b) Datenbankauszügen der Fischereikataster der Bundesländer (Mecklenburg-Vorpommern, Nordrhein-Westfalen);
c) auf den Verbreitungskarten aus Steinmann & Bless (2004) für die Fischarten des Anhangs II der FFH-Richtlinie.
Erläuterungen zur Datenqualität und Datentransformation:
| Verbreitungspunkt | Qualität | Erläuterungen |
| schwarz | aktuell (Nachweis ab 1970) | Datenbankauszüge der Fischereikataster der Bundesländer; Datenimport in Form von geografischen Punkt-Koordinaten; interne Datenumwandlung in das entsprechende TK25-Rasterfeld zwecks einheitlicher Darstellung im Atlas. |
| grün | historisch (Nachweis vor 1970) | Einzelnachweise aus unterschiedlichen Quellen (Literaturangaben); Umrechnung in TK25-Rasterfeld. |
| gelb | falscher Nachweis | In Einzelfällen sind in den publizierten Daten Fehler bekannt, z.B. durch Zahlendreher bei der Dateneingabe. Damit sich diese in der Literatur nicht fortpflanzen, werden entsprechende Angaben hier gekennzeichnet. Bei entsprechender Neuauflage der Datenquellen kann diese Kategorie im Atlas gelöscht werden. |
| grau | Literaturdaten, ungeprüft | Lagen die Daten in den Katastern als Verbreitungspunkte im TK25-Raster vor, wurden die entsprechenden Rasterpunkte übernommen. Lagen die Daten in Form von geografischen Informationen vor, z.B. als diskrete Verbreitungspunkte oder als Abschnitte von Gewässern, so wurden die Daten mittels einer Schablone einem oder mehreren TK25-Rasterfeldern zugeordnet. |
| rot | Literaturdaten, ungeprüft, Rasterzuordnung unsicher | Bedingt durch die geografische Auflösung der Karten, die meist im DINA4-Format vorlagen, gab es bei einigen Verbreitungsangaben Unsicherheiten bei der Zuordnung zu einem bestimmten Rasterpunkt. |
2. ÖSTERREICH
Die Fischverbreitungsdaten aus Österreich stammen vom Amt der Kärntner Landesregierung sowie vom Institut für Gewässerökologie, Fischereibiologie und Seenkunde, Scharfling.
3. NORD- UND OSTSEE
Die Verbreitungskarten von Nord- und Ostsee basieren auf Originaldaten des Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung (AWI), Bremerhaven, dem Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH), Hamburg, der Bundesforschungsanstalt für Fischerei (BFAFI), Hamburg, dem Institut für Ostseefischerei, Rostock, dem Institut für Vogelforschung, Vogelwarte Helgoland und Forschungszentrum Terramare, Wilhelmshaven, sowie von Herrn Dr. Ronald Fricke, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart.
* * *
QUELLENANGABEN (Süßwasserfische Deutschland)
BARLAS, M., BRUNKEN, H., LELEK, A., MEINEL, W. & PELZ, G.R. (1987): Natur in Hessen. Das Vorkommen der Fische in Fließgewässern des Landes Hessen. – Hessisches Ministerium für Landwirtschaft, Forsten und Naturschutz (Hrsg.), Wiesbaden, 72 S.
BOCK, K.-H., BÖßNECK, U., BRETTFELD, R., MÜLLER, R., MÜLLER, U. & ZIMMERMANN, W. (1996): Fische in Thüringen. Die Verbreitung der Fische, Rundmäuler, Krebse und Muscheln in Thüringen (2. Aufl.). – Ministerium für Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt (Hrsg.), Erfurt 120 S.
BOHL, E., GERBER, J., GROH, K., JUNGBLUTH, J.H., LEUNER, E. &KLEIN, E. (2000): Ergebnisse der Artenkartierungen in den Fließgewässern Bayerns. Fische, Krebse, Muscheln. – Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Hrsg.), München, 212 S.
BRÄMICK, U., ROTHE, U., SCHUHR, H., TAUTENHAHN, M., THIEL, U., WOLTER, C. & ZAHN, S. (1999): Fische in Brandenburg. Verbreitung und Beschreibung der märkischen Fischfauna. – Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten des Landes Brandenburg, Institut für Binnenfischerei e.V. Potsdam-Sacrow (Hrsg.), Potsdam, 151 S.
DIERCKING, R. & WEHRMANN, L. (1991): Artenschutzprogramm Fische und Rundmäuler in Hamburg. – Naturschutz und Landschaftspflege 38: 1-126.
DUßLING, U. & BERG, R. (2001): Fische in Baden-Württemberg. Hinweise zur Verbreitung und Gefährdung der freilebenden Neunaugen und Fische. 2. Aufl. – Ministerium für Ernährung und ländlichen Raum Baden-Württemberg (Hrsg.), Stuttgart, 176 S.
FISCHEREIVERBAND SAAR (Hrsg.) (2001): Fische und Flusskrebse des Saarlandes. 1. Aufl. – Atlantenreihe 1., Dillingen, 111 S.
FÜLLNER, G., PFEIFER, M., SIEG, S. & ZARSKE, A. (1996): Die Fischfauna von Sachsen, Rundmäuler, Fische, Krebse, Geschichte, Verbreitung, Gefährdung, Schutz. – Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft (Hrsg.), Dresden, 166 S.
GAUMERT, D. & KÄMMEREIT, M. (1993): Süßwasserfische in Niedersachsen. – Niedersächsisches Landesamt für Ökologie, Dezernat Binnenfischerei (Hrsg.), Hildesheim, 161 S.
KAMMERAD, B., ELLERMANN, S., MENKE, J., WÜSTEMANN, O. & ZUPPKE, U. (1997): Die Fischfauna von Sachsen-Anhalt. Verbreitungsatlas. – Ministerium für Raumordnung, Landwirtschaft und Umwelt des Landes Sachsen-Anhalt (Hrsg.), Magdeburg, 180 S.
PELZ, R. & BRENNER, T. (2000): Fische und Fischerei in Rheinland-Pfalz. Bestandsaufnahme, fischereiliche Nutzung, Fischartenschutz. – Ministerium für Umwelt und Forsten Rheinland- Pfalz (Hrsg.), Mainz, 258 S.
SCHIRMER, M. (1991): Die Verbreitung der Fische im Land Bremen. – Abh. Naturwiss. Verein Bremen 41: 405-465.
SPRATTE, S. & HARTMANN, U. (1998): Fischartenkataster. Süßwasserfische und Neunaugen in Schleswig-Holstein. – Ministerium für ländliche Räume, Landwirtschaft, Ernährung und Tourismus des Landes Schleswig-Holstein (Hrsg.), Kiel, 183 S.
VILCINSKAS, A. &WOLTER, C. (1993): Fische in Berlin. Verbreitung, Gefährdung, Rote Liste. – Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umweltschutz, Referat Öffentlichkeitsarbeit (Hrsg.), Berlin, 109 S.